darin:

• S. 17-23

  Pia Jan­ke

  „Diese falsche und verlogene Unschuldigkeit Österreichs ist wirklich immer mein Thema gewesen“. Elfriede Jelinek im Gespräch mit Pia Janke.

• S. 28-44

  Te­re­sa Ko­vacs

  Chronik der Ereignisse.

• S. 51-67

  Wal­ter Ma­no­schek

  Rechnitz, März 1945. Taten und Täter.

• S. 74-90

  Chris­ti­an Schen­ker­mayr

  Die Litchfield-Debatte – Chronik der medialen Kontroverse.

• S. 97-101

  Ro­bert Mi­sik

  Dialektik des Schweigens. Rechnitz als Metapher.

• S. 114-122

  Gre­gor Holz­in­ger

  „…daß mit relativ geringen Mitteln mit einem erfolgreichen Abschluß der Suche gerechnet werden kann.“ Das Massengrab von Rechnitz: eine Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen.

• S. 123-130

  Ro­bert Pe­ticz­ka

  Rechnitz – Technische Aspekte der Suche.

• S. 132-135

  Wal­ter Ma­no­schek

  Das Judenmassaker im burgenländischen Rechnitz (März 1945) aus vergangenheitspolitischer Sicht – Ergebnisse eines Forschungspraktikums.

• S. 145-147

  Sza­bol­cz Szi­ta

  Das Massengrab in Rechnitz, 1945. Die ungarischen Kenntnisse.

• S. 149-152

  Rai­mund Fas­ten­bau­er

  Die Bedeutung ritueller Bestattung und des Totengedenkens im Judentum.

• S. 158-168

  Te­re­sa Ko­vacs

  Kein Ort.Nirgends. Gespräch mit Raimund Fastenbauer, Paul Gulda, Walter Manoschek, Jonny Moser und Berthold Sandorffy, moderiert von Teresa Kovacs.

• S. 176-191 GerhardScheit Totschweigen und Wegreden. Das verborgene Motiv der Trauer in Elfriede Jelineks Theatertexten.

• S. 194-213 Maria-ReginaKecht Elfriede Jelineks Botenbericht(e) aus, über und rund um Rechnitz.

• S. 219-234 ChristianSchenkermayr Jenseits der Schweigemauer. Gespräch mit Ruth Beckermann, Eduard Erne und Gerhard Scheit, moderiert von Christian Schenkermayr.

• S. 239-254 PiaJanke „Herrschsucht, ja, haben wir“. Die Täter in Elfriede Jelineks „Rechnitz (Der Würgeengel)“.

• S. 255-275 ChristianSchenkermayr Waidmänner – Wild – Metamorphosen – Massaker. Über das Jagdmotiv und die „Freischütz“-Zitate in Elfriede Jelineks „Rechnitz (Der Würgeengel)“.

• S. 278-288 MonikaMeister Jelineks Botenbericht und das Orgiastische. Anmerkungen zum Text „Rechnitz (Der Würgeengel)“.

• S. 289-309 TeresaKovacs „Nimm hin und iß mein Fleisch“. Zum Kannibalismusmotiv im Epilog von Elfriede Jelineks „Rechnitz (Der Würgeengel)“.

• S. 315-328 HeidemarieUhl Gedächtnis und Geschichte. Ist Geschichtsschreibung eine Voraussetzung für Erinnerung und Gedenken?

• S. 329-357 JohannaJiranek Die Konstruktion des Gedächtnisortes Rechnitz in Literatur, Film und Musik.

• S. 361-376 DanielaStrigl Die Seelen der Toten, die „toten Seelen der Lebenden“ und das „Klitterungsklistier“ des Herrn Geschichtsprofessors. Elfriede Jelinek und die Nachgeborenen.

• S. 377-391 PiaJanke Kunst versus Geschichtsforschung? Gespräch mit Raimund Fastenbauer, Frank Stern, Daniela Strigl, Heidemarie Uhl, moderiert von Pia Janke.

• S. 395-410 KatharinaPewny Der posttraumatische Theatertext als Spur des „perfekten Verbrechens“. Jelinek mit Lévinas lesen.

• S. 411-425 JuliaLochte Totschweigen oder die Kunst des Berichtens. Zu Jossi Wielers Uraufführungsinszenierung von Elfriede Jelineks „Rechnitz (Der Würgeengel)“ an den Münchner Kammerspielen.

• S. 426-439 ChristianSchenkermayr „Rechnitz (Der Würgeengel)“ inszenieren. Gespräch mit Julia Lochte, Ute Nyssen und Jossi Wieler, moderiert von Christian Schenkermayr.

• S. 440-441 ChristianSchenkermayr „Die Sprache ist die Figur“. André Jung im Gespräch mit Christian Schenkermayr.

• S. 453-455 ElfriedeJelinek Gesprochen und beglaubigt. Dankesrede zur Verleihung des Mülheimer Dramatikerpreises 2009.

• S. 458-461 FrankBaumbauer Jelinek / Rechnitz / Mülheim.

• S. 462-465 ElfriedeJelinek An der Zukunft hängen, an der Zukunft dranhängen, etwas an die Zukunft dranhängen und einen Hänger annähen. Frauenarbeit halt.

• S. 473-474 GerhardKrammer Jahrzeit – Kommentar.